← Gegenargumente

Alternativen wurden nicht ausreichend geprüft

Aus unserer Sicht sind alternative Strecken und andere ÖPNV-Lösungen nicht mit der gebotenen Tiefe untersucht worden.

Eine so weitreichende Entscheidung wie eine neue Straßenbahntrasse durch ein gewachsenes Wohnquartier setzt voraus, dass alle realistischen Alternativen – ergänzende Buslösungen oder kombinierte Konzepte – sauber gegeneinander abgewogen werden. Technologische Entwicklungen wie autonom fahrende Fahrzeuge oder der Einsatz elektrisch angetriebener Busse auf den Bestandsstrecken müssen berücksichtigt werden. Auch alternative Strecken wie beispielsweise eine Anbindung des Heiligkreuz-Viertels über einen Abzweig an der Geschwister-Scholl-Straße über die Emmy-Roeder-Straße wurden ohne nachvollziehbare Begründung im Bericht des Interessenbeirats ausgeschlossen.

Eine ergebnisoffene Prüfung ist aus unserer Sicht daher nicht erfolgt.